Als eerste las ik het in de Telegraaf, dat het mogelijk zou zijn, om in 2013 het eigen risico van €350,- in de zorg te kunnen afkopen, bij een nieuwe zorgverzekeraar met de mooie naam Zorgeloos.
Zorglabel Zorgeloos, zo noemt de Telegraaf deze nieuwe verzekering.
Wie op Google het zoekwoord: Zorgverzekeraar Zorgeloos intoets, krijgt tientallen webadressen van vergelijking websites tot serieuze media, die allemaal één ding gemeen hebben, namelijk dat niemand een weblink naar deze verzekering schijnt te kunnen geven.
Ook een zoektocht op de kamer van Koophandel, waar ieder bedrijf moet worden ingeschreven, levert tientallen bedrijven op met de naam "Zorgeloos," maar geen enkele die je zou kunnen omschrijven als een zorgverzekeraar.
Het lijkt wel een beetje op het sprookje " De kleren van de Keizer."
woensdag 28 november 2012
dinsdag 27 november 2012
Jan Vlug een moreel baken in de wereld van de advocatuur
Jan Vlug advocaat van Jasper Steringa de moordenaar van Marianne Vaatstra, is duidelijk, mijn client is schuldig aan de misdaad waarvan hij nu nog officieel van wordt verdacht.
Schuldig, omdat het DNA van Jasper Steringa voor 100% overeenkomt met het DNA, dat is gevonden op het lichaam van Marianne Vaatstra.
Deze openhartigheid van Vlug wordt hem niet in dank afgenomen door sommige collega's. In de Volkskrant van 27 November 2012 hebben de advocaten Willem Jebbink en Jeroen Soeteman een opinie stuk geschreven met als titel, 'Het is alsof de advocaat van Jasper S. zich publiekelijk verontschuldigt voor een vuile klus.'
Advocaat Jan Vlug is volgen deze collega's fout bezig, want verdachte Jasper Steringa wordt hiermee door zijn advocaat in de steek gelaten.
Citaat: De verdachte in strafzaken heeft recht op een volstrekt eenzijdige, partijdige en kritische verdediging waarin geen mogelijkheid onbenut blijft vraagtekens te plaatsen bij de redeneringen en conclusies van politie en justitie. De advocaat dient inzicht, of zelfs begrip, te kweken voor de wijze waarop zijn cliënt heeft gehandeld (uiteraard als dat handelen bewezen kan worden). Daarnaast behoort hij er ook nog eens - los van de inhoud van de zaak - onophoudelijk op toe te zien dat zijn cliënt een eerlijk proces krijgt.
Interessant is de laatste redenatie van Willem Jebbink en Jeroen Soeteman in hun kritiek. De advocaat behoort, "onophoudelijk op toe te zien dat zijn cliënt een eerlijk proces krijgt. "
Beide advocaten behoren tot die stroming in de strafadvocatuur, die vind dat schuld ondergeschikt is aan het doel, de client met alle mogelijke middelen vrij te krijgen.
Het enige doel van het recht voor een verdachte op een advocaat, is het recht op een eerlijk proces, en het is nooit de bedoeling van het recht geweest, dat schuldigen door list en bedrog hun straf zouden mogen ontspringen.
Jasper Steringa heeft na zij aanhouding getracht zijn zaak te laten verdedigen door de gebroeders Anker, maar die hebben dat geweigerd.
Een daad van fatsoen en respect voor de familie Vaatstra mischien, vergeet het.
Advocaat Anker heeft na de moord op Marianne, de familie Vaatstra als cliënt bijgestaan,
en heeft daarom het verzoek van Steringa af moeten wijzen.
Advocaten kantoor Anker & Anker hadden geen enkel moreel bezwaar om Steringa te
verdedigen, maar realiteitszin heeft hun duidelijk gemaakt, dat ze hiermee de grens van het toelaatbare zouden zijn overschreden.
Beide advocaten zouden nergens in Friesland meer worden gedoogt, ze zouden op de
tribune van voetbalclub Heerenveen waarschijnlijk worden gelyncht.
Robert Mikelsons die een wereldwijd pedofielen netwerk leidde, en tientallen kinderen heeft misbruikt, hadden in advocaat Wim Anker en kantoorgenoot Tjalling van der Goot, twee advocaten die hun taak met gedrevenheid uitvoerden. Alles haalden ze uit de kast, om Mikelsons vrij te krijgen.
Daarom is Jan Vlug een baken in de zee van een beroepsgroep, die zich steeds openlijker manifesteert als normloos en moreel failliet.
Schuldig, omdat het DNA van Jasper Steringa voor 100% overeenkomt met het DNA, dat is gevonden op het lichaam van Marianne Vaatstra.
Deze openhartigheid van Vlug wordt hem niet in dank afgenomen door sommige collega's. In de Volkskrant van 27 November 2012 hebben de advocaten Willem Jebbink en Jeroen Soeteman een opinie stuk geschreven met als titel, 'Het is alsof de advocaat van Jasper S. zich publiekelijk verontschuldigt voor een vuile klus.'
Advocaat Jan Vlug is volgen deze collega's fout bezig, want verdachte Jasper Steringa wordt hiermee door zijn advocaat in de steek gelaten.
Citaat: De verdachte in strafzaken heeft recht op een volstrekt eenzijdige, partijdige en kritische verdediging waarin geen mogelijkheid onbenut blijft vraagtekens te plaatsen bij de redeneringen en conclusies van politie en justitie. De advocaat dient inzicht, of zelfs begrip, te kweken voor de wijze waarop zijn cliënt heeft gehandeld (uiteraard als dat handelen bewezen kan worden). Daarnaast behoort hij er ook nog eens - los van de inhoud van de zaak - onophoudelijk op toe te zien dat zijn cliënt een eerlijk proces krijgt.
Interessant is de laatste redenatie van Willem Jebbink en Jeroen Soeteman in hun kritiek. De advocaat behoort, "onophoudelijk op toe te zien dat zijn cliënt een eerlijk proces krijgt. "
Beide advocaten behoren tot die stroming in de strafadvocatuur, die vind dat schuld ondergeschikt is aan het doel, de client met alle mogelijke middelen vrij te krijgen.
Het enige doel van het recht voor een verdachte op een advocaat, is het recht op een eerlijk proces, en het is nooit de bedoeling van het recht geweest, dat schuldigen door list en bedrog hun straf zouden mogen ontspringen.
Jasper Steringa heeft na zij aanhouding getracht zijn zaak te laten verdedigen door de gebroeders Anker, maar die hebben dat geweigerd.
Een daad van fatsoen en respect voor de familie Vaatstra mischien, vergeet het.
Advocaat Anker heeft na de moord op Marianne, de familie Vaatstra als cliënt bijgestaan,
en heeft daarom het verzoek van Steringa af moeten wijzen.
Advocaten kantoor Anker & Anker hadden geen enkel moreel bezwaar om Steringa te
verdedigen, maar realiteitszin heeft hun duidelijk gemaakt, dat ze hiermee de grens van het toelaatbare zouden zijn overschreden.
Beide advocaten zouden nergens in Friesland meer worden gedoogt, ze zouden op de
tribune van voetbalclub Heerenveen waarschijnlijk worden gelyncht.
Robert Mikelsons die een wereldwijd pedofielen netwerk leidde, en tientallen kinderen heeft misbruikt, hadden in advocaat Wim Anker en kantoorgenoot Tjalling van der Goot, twee advocaten die hun taak met gedrevenheid uitvoerden. Alles haalden ze uit de kast, om Mikelsons vrij te krijgen.
Daarom is Jan Vlug een baken in de zee van een beroepsgroep, die zich steeds openlijker manifesteert als normloos en moreel failliet.
maandag 19 november 2012
Hamas desire comes back in their face !
Fathi Hamad Member Palestinian Legislative Councel, Hamas Al-Aqsa TV (Hamas) Feb.29, 2008
For the Palestinian people death became an industry at which women excel and so do all people on this land: the elderly excel, the jihad fighters excel, and the children excel.
Accordingly [Palestinians] created a human shield of women, children, the elderly and the jihad fighters against the Zionist bombing machine, if they were saying to the Zionist enemy: We desire Death as you desire Life
 |
Accordingly [Palestinians] created a human shield of women, children, the elderly and the jihad fighters against the Zionist bombing machine, if they were saying to the Zionist enemy: We desire Death as you desire Life
zondag 18 november 2012
CIDI heeft geen vertrouwen in Netanyahu
Ik bezoek de website van het CIDI niet zo vaak, omdat ze bij mij overkomen als een organisatie die de kool en de geit wil sparen. Vooral politiek correct dus.
Volgens het CIDI zou Netanyahu geen invasie van Gaza willen, omdat bij grote verliezen aan Israëlische kant, hem dat door de Israelische bevolking kwalijk worden genomen, en hem kansloos maken om de verkiezingen te winnen.
Nou is het CIDI natuurlijk beter geinformeert, dan mij, maar als Netanyahu en Barak genoegen nemen met een wapenstilstand, de zoveelste dus, dan zal dit een morele overwinning zijn voor de Hamas. Immers zij hebben laten zien, dat ze het hart van Israel kunnen treffen.
Netanyahu en Barak, oud commando's die met het geweer in de hand tegenover o.a. Palestijnse terroristen hebben gestaan, en hebben gedood, zouden die ook besmet zijn met het virus, dat we kennen onder de naam, "opportunisme," en zo kenmerkend is voor politici. Angst om de kiezer zijn of haar stem te verliezen, zien we dagelijks in ons eigen land, waar beloftes worden gedaan, en gebroken.
Bang om niet meer aardig gevonden worden door de politici in de EU, was de oorzaak dat de vorige invasie in Gaza feitelijk is mislukt. De enige oplossing voor het kankergezwel dat Hamas heet, is radicaal wegsnijden. Maar voor sommige politici, media en vooral NGO's zijn de Palestijnen zoals ze dat in het Engels zo mooi zeggen, "The Goose That Laid the Golden Eggs," en we in Nederlands kennen als, "De kip met de gouden Eieren."
Gisteren 17 November 2012 werden er in Syrie naar schatting 111 mensen gedood door geweld, tussen de regering en de oppositie.
Slechts een handjevol bloggers heeft die wetenschap de wereld ingezonden
Ik heb vertrouwen in het beoordelingsvermogen van Netanyahu en Barak, die weten
dat de dood van Israelische soldaten door de Israelische bevolking zal worden
ervaren als een noodzakelijk offer, wanneer de Hamas deze keer fysiek zal worden
vernietigd, en Gaza zal worden ontdaan van alles wat kan worden gebruikt als wapen.
Ook het graven van tunnels, kan op eenvoudige wijze worden verhindert, door een buffer strook tussen Gaza en Egypte, waar met seismografische detectie in de grond het graven onder de grond van een muis op 10 meter kan worden opgemerkt.
Wat Egypte betreft, die heeft enerzijds profijt (economisch) met de vernietiging van de Hamas, maar gelet op de onbetrouwbare en wispelturige aard van deze vrienden van de Hamas, weet je nooit hoe hun reactie zal zijn. Arabische leiders zijn kampioen opportunisme!
Volgens het CIDI zou Netanyahu geen invasie van Gaza willen, omdat bij grote verliezen aan Israëlische kant, hem dat door de Israelische bevolking kwalijk worden genomen, en hem kansloos maken om de verkiezingen te winnen.
Nou is het CIDI natuurlijk beter geinformeert, dan mij, maar als Netanyahu en Barak genoegen nemen met een wapenstilstand, de zoveelste dus, dan zal dit een morele overwinning zijn voor de Hamas. Immers zij hebben laten zien, dat ze het hart van Israel kunnen treffen.
Netanyahu en Barak, oud commando's die met het geweer in de hand tegenover o.a. Palestijnse terroristen hebben gestaan, en hebben gedood, zouden die ook besmet zijn met het virus, dat we kennen onder de naam, "opportunisme," en zo kenmerkend is voor politici. Angst om de kiezer zijn of haar stem te verliezen, zien we dagelijks in ons eigen land, waar beloftes worden gedaan, en gebroken.
Bang om niet meer aardig gevonden worden door de politici in de EU, was de oorzaak dat de vorige invasie in Gaza feitelijk is mislukt. De enige oplossing voor het kankergezwel dat Hamas heet, is radicaal wegsnijden. Maar voor sommige politici, media en vooral NGO's zijn de Palestijnen zoals ze dat in het Engels zo mooi zeggen, "The Goose That Laid the Golden Eggs," en we in Nederlands kennen als, "De kip met de gouden Eieren."
Gisteren 17 November 2012 werden er in Syrie naar schatting 111 mensen gedood door geweld, tussen de regering en de oppositie.
Slechts een handjevol bloggers heeft die wetenschap de wereld ingezonden
Ik heb vertrouwen in het beoordelingsvermogen van Netanyahu en Barak, die weten
dat de dood van Israelische soldaten door de Israelische bevolking zal worden
ervaren als een noodzakelijk offer, wanneer de Hamas deze keer fysiek zal worden
vernietigd, en Gaza zal worden ontdaan van alles wat kan worden gebruikt als wapen.
Ook het graven van tunnels, kan op eenvoudige wijze worden verhindert, door een buffer strook tussen Gaza en Egypte, waar met seismografische detectie in de grond het graven onder de grond van een muis op 10 meter kan worden opgemerkt.
Wat Egypte betreft, die heeft enerzijds profijt (economisch) met de vernietiging van de Hamas, maar gelet op de onbetrouwbare en wispelturige aard van deze vrienden van de Hamas, weet je nooit hoe hun reactie zal zijn. Arabische leiders zijn kampioen opportunisme!
vrijdag 16 november 2012
Pallywood en de dood van Hameed Abu Daqqa
Pallywood is een documentaire uit 2005, waarin te zien is hoe de Palestijnse journalisten gewelddadige gebeurtenissen in scene zetten, om Israëls politiek in een slecht daglicht te zetten.
Schokkend hierin is dat de Palestijnen zelfs bereid zijn om onschuldige Palestijnse toeschouwers neer te schieten, met in één geval met dodelijke afloop.
Zie hier de video, Pallywood
Op 9 November 2012 werd de 13 jarige Hameed Abu Daqqa in Gaza dodelijk door een kogel getroffen, tijdens het voetballen met zijn vrienden.
Volgens getuigen zou de kogel afkomstig zijn geweest van een Israelische militair voertuig op ongeveer 1500 meter verderop.
In eerste instantie vermeld " The Electronic Intifada," citaat: "According to the Palestinian Centre for Human Rights (PCHR), the life of the football-obsessed 13-year-old was cut short when a bullet fired by Israeli soldiers stationed nearby hit him in the stomach."
Vervolgens staat in "The Electronic Intifada," citaat: On 8 November, Israeli occupation forces made an incursion into the Gaza Strip near al-Qarara villlage northeast of Khan Yunis fatally injuring a child. According to the Palestinian Centre for Human Rights (PCHR):
They leveled areas of Palestinian land amidst indiscriminate shooting. A few hours later, they moved southwards to ‘Abassan village. They opened fire indiscriminately and leveled areas of Palestinian land. An Israeli helicopter gunship also opened fire at the area. At approximately 16:30, as a result of the indiscriminate shooting by IOF [Israeli occupation forces] military vehicles, 13-year-old Ahmed Younis Khader Abu Daqqa was seriously wounded by a bullet to the abdomen. At the time he was shot, Ahmed had been playing football with his friends in front of his family’s house, located nearly 1,500 meters away from the area where the IOF were present.
Duidelijk is dat het hier niet kan gaan over een kogel uit een geweer, want het effectieve bereik van een geweer is ongeveer 550 meter, en de draagwijdte is ongeveer 800 meter.
Uit de foto van het lichaam van de jongen lijkt het erop, dat de kogel zijn lichaam niet heeft verlaten, want er is slechts een minimale rode vlek waar te nemen onder zijn linkerarm.
Als de kogel het lichaam zou hebben verlaten, moet er onder het lichaam bloed te zien
zijn. De uitgang van een geweerkogel scheurt de huid namelijk helemaal open.
Uit verklaringen van zijn vrienden, zou hij bij de doelpaal hebben gestaan, toen hij werd
getroffen. Hij is daarna naar huis gelopen, en daar op de grond beland.
De vraag waarom er geen sectie is verricht, om vast te stellen om welk kaliber kogel het hier zou gaan, en om vast te stellen, of het hier om een Israëlische kogel gaat, roep grote twijfel op over de werkelijke toedracht van de situatie.
Schokkend hierin is dat de Palestijnen zelfs bereid zijn om onschuldige Palestijnse toeschouwers neer te schieten, met in één geval met dodelijke afloop.
Zie hier de video, Pallywood
Op 9 November 2012 werd de 13 jarige Hameed Abu Daqqa in Gaza dodelijk door een kogel getroffen, tijdens het voetballen met zijn vrienden.
Volgens getuigen zou de kogel afkomstig zijn geweest van een Israelische militair voertuig op ongeveer 1500 meter verderop.
In eerste instantie vermeld " The Electronic Intifada," citaat: "According to the Palestinian Centre for Human Rights (PCHR), the life of the football-obsessed 13-year-old was cut short when a bullet fired by Israeli soldiers stationed nearby hit him in the stomach."
Vervolgens staat in "The Electronic Intifada," citaat: On 8 November, Israeli occupation forces made an incursion into the Gaza Strip near al-Qarara villlage northeast of Khan Yunis fatally injuring a child. According to the Palestinian Centre for Human Rights (PCHR):
They leveled areas of Palestinian land amidst indiscriminate shooting. A few hours later, they moved southwards to ‘Abassan village. They opened fire indiscriminately and leveled areas of Palestinian land. An Israeli helicopter gunship also opened fire at the area. At approximately 16:30, as a result of the indiscriminate shooting by IOF [Israeli occupation forces] military vehicles, 13-year-old Ahmed Younis Khader Abu Daqqa was seriously wounded by a bullet to the abdomen. At the time he was shot, Ahmed had been playing football with his friends in front of his family’s house, located nearly 1,500 meters away from the area where the IOF were present.
Duidelijk is dat het hier niet kan gaan over een kogel uit een geweer, want het effectieve bereik van een geweer is ongeveer 550 meter, en de draagwijdte is ongeveer 800 meter.
Uit de foto van het lichaam van de jongen lijkt het erop, dat de kogel zijn lichaam niet heeft verlaten, want er is slechts een minimale rode vlek waar te nemen onder zijn linkerarm.
Als de kogel het lichaam zou hebben verlaten, moet er onder het lichaam bloed te zien
zijn. De uitgang van een geweerkogel scheurt de huid namelijk helemaal open.
Uit verklaringen van zijn vrienden, zou hij bij de doelpaal hebben gestaan, toen hij werd
getroffen. Hij is daarna naar huis gelopen, en daar op de grond beland.
De vraag waarom er geen sectie is verricht, om vast te stellen om welk kaliber kogel het hier zou gaan, en om vast te stellen, of het hier om een Israëlische kogel gaat, roep grote twijfel op over de werkelijke toedracht van de situatie.
donderdag 15 november 2012
Egypte houd Hamas worst voor
De Egyptische president Mohamed Morsi heeft de Hamas vermoedelijk belooft een inval van Israel in Gaza niet te zullen dulden. Zoals verwacht heeft de Hamas dit uitgelegd als een vrijbrief om de Israëlische bevolking weer met raketten te bestoken.
President Mohamed Morsi heeft een geheel andere agenda, en daarvoor moet de Hamas in Gaza in feite vleugellam worden gemaakt. De Egyptische inkomsten uit het toerisme waren in 2010 nog 12 miljard dollar, en in 2011 zakte dit tot 8 miljard dollar. Dit zijn de belangrijkste inkomsten van Egypte. De oorzaak is de voortdurende dreiging van radicale groepen die vanuit Gaza de economische stabiliteit in Egypte en met name de Sinai bedreigen.
En de Sinai staat bekend als toeristische trekpleister, dus inkomen voor de schatkist.
Een nieuwe inval van het Israëlische leger in Gaza is dan ook voor Egypte een bijna welkome zaak, maar ze zal uiteraard dit met veel verbaal geweld veroordelen. Voor Abbas is een hernieuwde inval ook welkom, maar ook hij zal dit veroordelen.
Het is te verwachten, dat Egypte na een militaire operatie in Gaza, de Hamas niet weer zal toestaan haar wapenarsenaal via tunnels op te bouwen.
President Mohamed Morsi heeft een geheel andere agenda, en daarvoor moet de Hamas in Gaza in feite vleugellam worden gemaakt. De Egyptische inkomsten uit het toerisme waren in 2010 nog 12 miljard dollar, en in 2011 zakte dit tot 8 miljard dollar. Dit zijn de belangrijkste inkomsten van Egypte. De oorzaak is de voortdurende dreiging van radicale groepen die vanuit Gaza de economische stabiliteit in Egypte en met name de Sinai bedreigen.
En de Sinai staat bekend als toeristische trekpleister, dus inkomen voor de schatkist.
Een nieuwe inval van het Israëlische leger in Gaza is dan ook voor Egypte een bijna welkome zaak, maar ze zal uiteraard dit met veel verbaal geweld veroordelen. Voor Abbas is een hernieuwde inval ook welkom, maar ook hij zal dit veroordelen.
Het is te verwachten, dat Egypte na een militaire operatie in Gaza, de Hamas niet weer zal toestaan haar wapenarsenaal via tunnels op te bouwen.
woensdag 14 november 2012
Dries van Agt versus Gretta Duisenberg
Dries van Agt gaat dezelfde weg als Gretta Duisenberg.
Hij heeft steeds meer moeite om zijn groeiende antisemitische gevoelens te beheersen.
De vraag is, wanneer hij echt in de fout gaat.
Buiten de voortdurende geschiedsvervalsing, waar van Agt zich aan schuldig maakt,
gaat zijn verontwaardiging over de staat Israel namelijk steeds verder terug in de geschiedenis.
Nu inmiddels heeft hij de openlijk uitgesproken wens van Ahmedinejad in Iran en
Wim Lankamp als voorzitter van het Nederlands Palestina Komitee zich eigen gemaakt.
De wens dat de staat Israel zou moeten worden opgeheven, een synoniem voor vernietiging.
Als politicus heeft van Agt zijn bewondering voor de staat Israel meerdere malen uitgesproken.
En nu ervaren we weer, dat dit allemaal het spel van een ras opportunist is geweest.
Als minister President, hield Dries van Agt op 11 Mei 1978 een rede naar aanleiding van het 30 jarige bestaan van de staat Israel. De rede van toen door van Agt, vergeleken met de wijze waarop hij nu ageert, laat weinig twijfel over zijn ware aard.
De haat jegens de Joden gezaaid door de Jezuieten priesters in zijn jeugdjaren is begonnen te ontkiemen.
Hij heeft steeds meer moeite om zijn groeiende antisemitische gevoelens te beheersen.
De vraag is, wanneer hij echt in de fout gaat.
Buiten de voortdurende geschiedsvervalsing, waar van Agt zich aan schuldig maakt,
gaat zijn verontwaardiging over de staat Israel namelijk steeds verder terug in de geschiedenis.
Nu inmiddels heeft hij de openlijk uitgesproken wens van Ahmedinejad in Iran en
Wim Lankamp als voorzitter van het Nederlands Palestina Komitee zich eigen gemaakt.
De wens dat de staat Israel zou moeten worden opgeheven, een synoniem voor vernietiging.
Als politicus heeft van Agt zijn bewondering voor de staat Israel meerdere malen uitgesproken.
En nu ervaren we weer, dat dit allemaal het spel van een ras opportunist is geweest.
Als minister President, hield Dries van Agt op 11 Mei 1978 een rede naar aanleiding van het 30 jarige bestaan van de staat Israel. De rede van toen door van Agt, vergeleken met de wijze waarop hij nu ageert, laat weinig twijfel over zijn ware aard.
De haat jegens de Joden gezaaid door de Jezuieten priesters in zijn jeugdjaren is begonnen te ontkiemen.
zondag 11 november 2012
Sociologie een pseudowetenschap gebruikt om demoniseren legitiem te maken
Reactieve etniciteit een begrip, bedacht door sociologen, om daarmee Geert Wilders verantwoordelijk te kunnen maken voor de toename van moskeebezoek door de Nederlandse moslims.
Nu was Wilders ook al schuldig aan de commotie over de plannen van het nieuwe kabinet, immers had hij maar niet het kabinet laten vallen, dan was dit niet gebeurt.
Pseudowetenschapper Maarten Keulemans van de Volkskrant, heeft gemeend op basis van deze stelling te mogen beweren, dat Wilders eigenlijk verantwoordelijk is voor de Islamisering van ons land.
Natuurlijk werd zijn artikel op zijn wetenschappelijke merites hier en hier beoordeelt
Sociologie is een vorm van betweterij, Sociologen werpen zich op als experts in een materie waarover iedereen al kennis en opinies bezit: de sociale werkelijkheid waarin wij leven.
De term waarmee zij hun aanspraak kracht bijzetten, is 'wetenschap' : zij pretenderen dat hun kennis van de sociale werkelijkheid berust op 'wetenschappelijke' waarnemingen en conclusies.
De uitspraak 'sociologie is een wetenschap' behelst dan ook een sterke pretentie.
Zoals biologen over meer en betere kennis omtrent levende organismen, en chemici over meer en betere kennis omtrent moleculen en atomen beschikken, zo suggereert het woord sociologie dat we hier te maken hebben met een vak, waarvan de beoefenaren superieure, door een forum van deskundigen geautoriseerde kennis beschikken omtrent althans bepaalde aspecten van de sociale werkelijkheid.
Het op pseudowetenschappelijke waarnemingen gebaseerde oordeel van Keulemans, lijkt dan ook bedoelt om het demoniserende karakter van zijn artikel te legitimeren.
Nu was Wilders ook al schuldig aan de commotie over de plannen van het nieuwe kabinet, immers had hij maar niet het kabinet laten vallen, dan was dit niet gebeurt.
Pseudowetenschapper Maarten Keulemans van de Volkskrant, heeft gemeend op basis van deze stelling te mogen beweren, dat Wilders eigenlijk verantwoordelijk is voor de Islamisering van ons land.
Natuurlijk werd zijn artikel op zijn wetenschappelijke merites hier en hier beoordeelt
Sociologie is een vorm van betweterij, Sociologen werpen zich op als experts in een materie waarover iedereen al kennis en opinies bezit: de sociale werkelijkheid waarin wij leven.
De term waarmee zij hun aanspraak kracht bijzetten, is 'wetenschap' : zij pretenderen dat hun kennis van de sociale werkelijkheid berust op 'wetenschappelijke' waarnemingen en conclusies.
De uitspraak 'sociologie is een wetenschap' behelst dan ook een sterke pretentie.
Zoals biologen over meer en betere kennis omtrent levende organismen, en chemici over meer en betere kennis omtrent moleculen en atomen beschikken, zo suggereert het woord sociologie dat we hier te maken hebben met een vak, waarvan de beoefenaren superieure, door een forum van deskundigen geautoriseerde kennis beschikken omtrent althans bepaalde aspecten van de sociale werkelijkheid.
Het op pseudowetenschappelijke waarnemingen gebaseerde oordeel van Keulemans, lijkt dan ook bedoelt om het demoniserende karakter van zijn artikel te legitimeren.
donderdag 1 november 2012
Kroonprins Rutte zakt door het ijs.
Rutte heeft ons voor het eerst laten zien, aan wie hij werkelijk schatplichtig is.
Niet aan de middenklasse, die fungeert alleen maar om macht in het parlement
te verkrijgen. Het zijn de bestuurders van de grote banken, verzekeringsmaatschappijen,
en de multinationals. Deze groep wordt ook wel omschreven als de economische elite.
Hij heeft het niet gedurfd deze elite mee te laten betalen aan ons zorgsysteem, dat op
basis van solidariteit is gebaseerd.
Bang dat hij na zijn politieke loopbaan geen nietszeggende maar dik verdienende baan
zou krijgen als dank voor bewezen diensten.
Net als Wim Kok, en Wouter Bos, weliswaar PvdA, maar het levende bewijs hoe
de economische elite in staat blijkt te zijn, om iedere politieke ideologie uiteindelijk naar
hun hand te zetten.
Niet aan de middenklasse, die fungeert alleen maar om macht in het parlement
te verkrijgen. Het zijn de bestuurders van de grote banken, verzekeringsmaatschappijen,
en de multinationals. Deze groep wordt ook wel omschreven als de economische elite.
Hij heeft het niet gedurfd deze elite mee te laten betalen aan ons zorgsysteem, dat op
basis van solidariteit is gebaseerd.
Bang dat hij na zijn politieke loopbaan geen nietszeggende maar dik verdienende baan
zou krijgen als dank voor bewezen diensten.
Net als Wim Kok, en Wouter Bos, weliswaar PvdA, maar het levende bewijs hoe
de economische elite in staat blijkt te zijn, om iedere politieke ideologie uiteindelijk naar
hun hand te zetten.
Abonneren op:
Posts (Atom)