Norman Finkelstein, jarenlang één uit de stoet van
academisch geschoolde Joden, die
vooral status en financieel gewin nastreven, en daarom hun
ziel en geweten verkochten
aan de linkse anti joodse, anti Israel beweging.
In ruil daarvoor worden ze door de linkse media met roem overladen,
zolang ze hun
vijandige taal richting Israël natuurlijk blijven uitdragen.
Ze hoeven hun Joodse identiteit nog niet te verloochenen, sterker
nog die identiteit is hun handelsmerk geworden.
Arnold Grunberg is in ons land een voorbeeld, hoe kritisch
Israel door een joodse schrijver, door de linkse literaire media wordt beloont.
Inmiddels is hij op een hoge troon gehesen, en de lieveling van de Volkskrant,
waar hij dagelijks op de hoofdpagina pseudowijsheid neerpent.
Ook Norman Finkelstein is jarenlang de Joodse lieveling
geweest van de internationale linkse beweging, die hem in ruil voor radicaal
anti Israel retoriek in hun armen sloot, en zijn woorden als citaten van de
absolute waarheid in hun discussies met andersdenkenden gebruikten.
Sinds Norman Finkelstein in een interview het ware gezicht
van zijn symbolische broodheren openbaarde, wordt hij gehaat, en veracht, door
dezelfde mensen, die hem kortgeleden nog in hun hart hadden gesloten.
In de Soemoed, het kwartaalblad van het Nederlandse
Palestina Komitee, van deze maand wordt veel aandacht aan de veranderde
inzichten van Finkelstein besteed.
Drie artikelen van o.a. Virginia Tilley, As’ad AbuKhalil, en
Ali Abunimah, allen bekend om hun eenzijdige en selectieve kijk op het
Palestijnse Israel conflict.
Maar ook de NPK redactie meende haar mening over de veranderde mening van Finkelstein te moeten analyseren.
Vernietiging
De essentie van het interview van Finkelstein, is dat de voorstanders van de BDS campagne niet de belangen van de Palestijnen voor ogen hebben, maar de vernietiging van de staat Israël nastreven.
Volgens de redactie van het NPK heeft Finkelstein gelijk,
wanneer hij stelt dat de uitgangspunten van de BDS-campagne het einde van Israël betekend.
Letterlijk schrijft de redactie, “Finkelstein heeft gelijk
dat volledige doorvoering van de uitgangspunten van de BDS-campagne het einde
betekend van het zionistische project in Palestina.”
Duidelijk geeft het NPK hiermee aan, dat de Joodse staat
voor haar niet bestaat, en daarmee zitten ze ideologisch op de zelfde lijn als
de Hamas.
Identiteit
Ook vraagt het NPK zich af, of de veranderde stellingname van
Finkelstein te maken heeft met zijn Joodse achtergrond.
Jarenlang heeft het NPK de Joodse achtergrond van
Finkelstein als schaamlap gebruikt, om maar niet van antisemitisme te kunnen
worden beticht.
Maatstaven
Verder wordt Finkelstein nu als ongeloofwaardig neergezet, en
als wetenschapper gemarginaliseerd.
En natuurlijk zijn denigrerende termen, waarin hij de zo
nobele en menslievende activisten neerzet als ideologische fascisten, die net
als de Hamas en al die andere radicale groeperingen maar één werkelijk doel
nastreven, de vernietiging van Israël.
Daarmee hanteert Finkelstein dubbele maatstaven, volgens de redactie van het NPK.
Zolang de feiten voor het NPK niet stroken met eigen voordeel, worden die argumenten simpelweg ongeloofwaardig genoemd, en terzijde geschoven.
Kameleon
Wie het NPK in de loop van haar bestaan heeft gevolgd, zal
het niet zijn ontgaan, dat de liefde voor het Palestijnse volk verandert is in
het steeds openlijker verdedigen van de echte onderdrukker van het Palestijnse
volk, de Hamas.
Ideologie NPK
Voormalig Maoïst Götz Aly stelde vast, dat het wezenlijke bestanddeel van het gedachtegoed van de radicaal linkse beweging van de eind 60er jaren weliswaar tot uitdrukking gebracht werd in anti-zionistische en (met name) anti- Amerikaanse parolen, maar achter deze linkse cosmetica gingen klassieke anti-joodse vooroordelen schuil.