De Christelijke knieval voor de Islamitische variant van het Christendom

Arabische christenen erkennen het Oude Testament niet meer.
Het is geschreven door de Joden,ter rechtvaardiging van hun eigen onmenselijke daden, zo redeneren de Arabische Christenen.

Het Palestijns-Israëlische conflict is volgens hen geen conflict sinds 1948, maar een conflict van een paar duizend jaar oud, sinds de Joden hun land binnentrokken. men zal nooit accepteren onderdeel te zijn van een staat bestuurd door Joden. Als Palestijns christen is hij in de eerste plaats Arabier en daarna pas christen.
De problemen in het Midden-Oosten en de rest van de wereld worden veroorzaakt door de Joden. Ze hebben de macht in de wereld.

Het is natuurlijk de schuld van de Joden dat de Arabieren hun onmetelijke rijkdom en grondgebieden niet voor het welzijn van de Arabische volkeren kunnen aanwenden.
Het grondgebied van de Joden (Israël) nog geen 1% van de Arabische landen, en niet gezegend met de olierijkdommen van hun Arabische buren.

Een deel van de oorzaak van dit soort denken heeft natuurlijk zijn wortels in de antisemitische propaganda die vooral sinds het bestaan van de staat Israël in de hoofden van de Arabieren wordt gestampt, door hun politieke en religieuze leiders.

Vervangingsleer
Ook in de westerse christelijke kerk, is er vooral onder de linkse theologen een trend om de zogenaamde vervangingsleer als uitgangspunt te nemen.
De vervangingsleer -(theorie) betekend in het kort dat de kerk de rol van de Joden in het Oude Testament overnemen. In het Oude Testament staat dat de Joden het uitverkoren volk zijn.

Voorstanders vervangingsleer
De christelijke verbondenheid met het Joodse volk (Israël) staat de relatie met de Islamitische landen in de weg, zo redeneren sommige theologen. (Theoloog Bernhard Reitsma) Ook belemmert het de evangelisatie van de Arabieren, zo vinden zij.

Zowel in de Arabische,en Europese christelijke wereld is dus het motief voor de vervangingsleer de relatie tot de Joodse staat.

Arabische christenen die het oude Testament verwerpen zijn geen christenen maar
belijden een islamitische variant van het Christendom.
De westerse Christenen die het Oude Testament selectief wensen te interpreteren,
maken bewust een knieval voor de Islam.

Een einde aan de antisemitische vrijhaven

Met het stoppen van het weblog, van de Volkskrant komt een einde aan het oogluikend toestaan van antisemitisme op dit weblog.

Met Jacob Jan Willem van Waning oud D66 politicus en naar verluid

persoonlijke vriend van Alexander Pechtold had de Volkskrant een weblogger die de "Protocollen van de Wijzen van Zion" in een moderne variant nieuw leven heeft ingeblazen.

Natuurlijk was van Waning niet de enige antisemiet op het weblog, maar wel de meest hardnekkige en openlijke.
Ook broer Robert van Waning opereerde op vergelijkbare manier op het VK-blog Waren er dan geen webloggers die zich hier tegen afzetten, ja die waren er wel, maar werden vakkundig door de moderator en ombudsman van de Volkskrant virtueel de nek omgedraaid.

Ook oud Groen Links deelraad politicus Ina Dijstelberge was een gewaardeert lid op het VK blog, die verantwoordelijk wordt gehouden voor de verwijdering van bloggers die zich kritisch tegenover haar empathie voor de antisemieten op het blog durfden te uiten.

Mevrouw Dijstelberge vergeleek de Holocaust met de vlucht van de Palestijnen in 1948, ook wel door de Palestijnen Nakba genoemd.
Ook de hongerwinter 1944 meende zij te mogen vergelijken met de wijze waarop Israel tracht te verhinderen dat de Hamas Raketten, chemische en bacteriologische wapens in Gaza binnensmokkelt. Wapens bedoelt om de Joodse burgers te vermoorden.

Ik zou natuurlijk nog wel een aantal bloggers kunnen noemen, die zich op het VK blog met medeweten van de moderator mogen misdragen, maar misschien is dat ook teveel eer voor deze personen.