dinsdag 15 maart 2011

Het antisemitische gezicht van Stan Huygens alias Thomas Lepeltak

Ik heb mij geruime tijd afgevraagd wanneer de eerste opmerking in de media zou gaan over het functioneren van een bewindsman, van Joodse afkomst.
Natuurlijk Job Cohen jarenlang Joodse Burgemeester van Amsterdam, boven elke twijfel verheven, geaccepteerd door vriend en vijand!
Niet echt dus, want Job Cohen heeft zijn Joodse achtergrond angstvallig,misschien een beter woord krampachtig buiten het beeld gehouden.

Als een Dhimmi heeft hij zich geprofileerd tegenover het Islamitische deel van de Amsterdamse bevolking. Eerst thee drinken met de ouders van een van moord verdachte moslim, en pas daarna bij de ouders van het slachtoffer op bezoek.

Onlangs was Stan Huygens pseudoniem (Thomas Lepeltak) in het programma “Wakker Nederland,” waarin hij de vraag stelde of een Joodse minister van Buitenlandse zaken (Uri Rosenthal) wel zo handig was ten aanzien van het moeten onderhandelen met Gaddafi over de vrijlating van de drie gevangen genomen Nederlandse militairen.

Ook het CIDI was deze opmerking opgevallen, en heeft de heer Stan Huygens o.a. gevraagd of hij vind dat Joodse politici in voorkomende gevallen vanwege hun Joodse afkomst ongeschikt zijn voor hun werk.
Tot op heden heeft Stan Huygens alias Thomas Lepeltak hier nog geen antwoord op gegeven.
Misschien een klein detail, maar waarschijnlijk wel bepalend voor het motief voor zijn opmerking, is de politiek gemeenschappelijke band die Stan Huygens heeft met Gretta Duisenberg.

zondag 13 maart 2011

Kinderen geen bezwaar

Wat zou Harry van Bommel,Gretta Duisenberg en Anja Meulenbelt hebben gedacht toen ze hoorden dat een Palestijn vijf leden van een Joodse familie met een mes had vermoord.
Ik dacht cynisch genoeg gelijk aan het populaire programma op de zaterdagavond, “Kinderen geen bezwaar.”
Harry van Bommel doet mij altijd denken aan een reïncarnatie van Joseph Goebbels, en Gretta Duisenberg heeft de titel “ zwarte weduwe,”met eer overgenomen van Florie Rost van Tonningen.

Anja Meulenbelt die onmiddellijk op haar weblog begrip voor deze misdaad toont, want de oorzaak ligt volgens haar bij de Kolonisten die terreur tegen de Palestijnen plegen.
Ook de traditie van het uitdelen van snoep na het vermoorden van Joden in de Palestijnse gebieden worden door Anja als onwaar betitelt.


Afgewezen minnares
Anja Meulenbelt die in haar boek "Een kleine Moeite," haar dweperige liefde voor Joden niet onder stoelen of banken stak, en nadat die liefde niet werd beantwoord, (vele relaties met joodse vriendjes die mislukten) als een afgewezen minnares reageerde, door de joden collectief te haten.

Citaat van Anja richting haar moeder uit "Een kleine moeite."
Dat het me is opgevallen dat bijna al mijn grote liefdes joods waren, en ook veel van mijn vriendinnen en vrienden, alsof ik het opzoek.Zoveel zijn er niet meer, zeg ik, het kan geen toeval zijn. En dan: hoeveel familieleden, voor zover ik ze ken, zijn niet getrouwd of hertrouwd met joden? Is die tante niet joods, vraag ik, en de schoonzoon van de vriend van oma, en hoe komt oma trouwens aan die joodse naam?

Ook Gretta Duisenberg probeert op haar website oorzakelijk verband te leggen met de manier waarop de Kolonisten zich tegenover de Palestijnen gedragen.

Dietrich Bonhoeffer waarschuwt allang voor dit soort mensen.
Ze zijn dom, en daarmee wordt geen gebrek aan intelligentie bedoelt, maar een moreel tekort. Argumenten baten niet. Feiten die niet stroken met eigen vooroordeel
worden eenvoudig ongeloofwaardig genoemd.