Henk van de Keur en Jan Bervoets fellow travelers van Ahmedinejad

Lenin noemde ze nuttige idioten, de linkse jongens en meisjes die zijn misdadig beleid 

goedpraten, en als schuldige het Westen aanwezen.

Zelfs na de val van het Communisme waren er nog hardliners, die de misdaden van de 

voormalige sovjet regeringen bleven verdedigen.

Inmiddels heeft ook Iran zijn “fellow travellers,” zoals te verwachten weer uit de linkse hoek.

Henk van der Keur, en Jan Bervoets, auteurs en redactie medewerkers van het 

kwartaalblad “Vredesmagazine, “ maken van Iran het slachtoffer van Israel en de VS.

In de editie van juni 2012 staat op de voorpagina geschreven door Jan Bervoets “Aanval op Iran kan tot genocide leiden.”

In het artikel wordt door Jan Bervoets ronduit ontkent dat Iran werkt aan een atoombom, immers zo schrijft hij Iran kon in 1976 al een atoombom maken, en heeft dat niet gedaan.

En zo voert hij als bewijs aan, dat de toenmalige leider in Iran, de Shah van Perzië, al in 1968  het non-proliferatieverdrag tekende  en in 1970 ratificeerde.

En dat de nieuwe leider Khomeini in 1979 aan de macht gekomen het Iraanse 

Kernenergieprogramma heeft gestaakt.

De geschiedenis heeft geleerd, dat resultaten uit het verleden geen garanties zijn voor het heden.

En het ontbreken in de argumentatie  van Jan Bervoets, de reeds jaren gaande demoniseren van de staat Israel, door de hedendaagse religieuze leiders van Iran, 

waarin ze via de  media oproepen tot de vernietiging van Israel, wekt twijfels op over de ware redenen van Jan Bervoets om Israel als agressor te betitelen, en Iran als slachtoffer.

Ook Henk van der Keur, doet een poging in de Vredesmagazine van september om vooral Israel en de VS te beschuldigen Iran te willen aanvallen.
Onder de titel “Waarom Iran moet bloeden” wordt als reden voor de VS het oude communistische stokpaardje uit de kast gehaalt, De VS willen een eigen landvoogd  in Iran aan het bewind hebben, zodat zij zich de Olie en gas voorraden in Perzische Golf en de Kaspische Zee kunnen  toeeigenen

Opvallend is dat Henk van der Keur eigenlijk geen enkel motief weet te bedenken, waarom Israel een aanval op Iran zou willen uitvoeren, anders dan dat ze bevreesd zijn, dat Iran een atoombom aan het ontwikkelen is.

Zowel Jan Bervoets als Henk van der Keur zijn er heilig van overtuigt, dat Iran op geen enkele wijze zich bezig houd met het ontwikkelen van kernwapens, en hun argumentatie daarvoor zijn de blauwe ogen van de Iraanse leiders.

Het is te gemakkelijk om de motieven van Henk van der Keur en Jan Bervoets om Israel als agressor te benoemen, te verklaren als minimaal latent antisemitisme.
Op 11 maart 2009 schreef van der Keur met nog enkele medestanders een reactie in de Groene Amsterdammer, naar aanleiding van een artikel waarin het blad aan Britse socioloog Frank Furedi (‘De joden hebben het gedaan’, Groene Amsterdammer, 20 februari).
Hierin spreekt van de Keur zijn afkeuring uit dat de Groene Amsterdammer een platform biedt aan deze socioloog.
Het lijkt erop, dat van der Keur zich fel tegen deze vorm van antisemitisme keert, maar in werkelijkheid, is hij beledigt, dat mensen die in demonstraties meelopen, en waarin leuzen als ‘Hamas, Hamas, joden aan het gas’ worden geroepen als zogenaamde handlangers van antisemieten worden beschouwd, die in stadions deze zelfde teksten gebruiken.
 

Ook Jan Bervoets weet in zijn artikel “Aanval op Iran kan tot genocide leiden.” geen enkele geloofwaardige reden geven waarom Israel Iran zou willen aanvallen, anders dan de vrees voor atoomwapens in handen van deze religieuze leiders.
Jan Bervoets is van mening, dat de vrees van Israel onterecht is, immers zo meent hij als Iran Israel aanvalt met een atoombom, betekend dat eveneens het einde van Iran.
Maar Bervoets weet ook, dat het regime in Iran een apocalyptische visie op de nabije toekomst heeft, en dat Ahmedinejad zichzelf identificeert met de twaalfde Imam, die in het Sjiitische  geloof terug zal keren op aarde, om de Islam te laten zegevieren over alle volkeren.

Bervoets citeert Robert Soeterik, die dezelfde complottheorie als die van Henk van der Keur als reden opgeeft, maar dat beantwoord niet de vraag ,waarom Israel zich in een oorlog met Iran zou begeven.

Beide auteurs geven geen enkele geloofwaardige reden, waarom Israel lijf en goed zou riskeren door Iran aan te vallen.
Wie tussen de regels door leest, en Israel vervangt door Joden, begrijpt beter welke verhullende taal door deze Henk van der Keur en Jan Bervoets  wordt gebruikt.


 

Waarom het monument in Geffen moet worden vernietigd

Hoe zouden wij ons Tweede Wereldoorlog herinneren, als de fabrieksmatige vernietiging
van zes miljoen mensen, die maar één ding met elkaar gemeen hadden,
namelijk hun geloof, niet was gebeurt.
Dan zou deze oorlog net zo worden herinnert als de Eerste Wereldoorlog, immers
de wijze van oorlog voeren verschilde niet van elkaar.
Bruutheid en meedogenloosheid waren de kenmerken van beide grote oorlogen.
Toch weten we gemiddeld weinig of niets van die oorlog, terwijl de enige echte
herinnering aan de tweede wereldoorlog, de fabrieksmatige uitroeing van de
Joden is geweest.

Het begon allemaal met de poging van Henk Aalderink VVD Burgemeester van
Bronckhorst waar het plaatsje Vorden onder valt, om de gesneuvelde bezetters mede
te herdenken als  slachtoffer van de Oorlog, terwijl zij de rol van dader speelden.
Daarna de poging van een CDA burgemeester om haar zoon een gedicht te laten
voorlezen tijdens de dodenherdenking, waar oom Dirk Siebe een Nederlandse huurling
in het leger van Hitler tot slachtoffer zou worden gepromoveerd.
Dat Dirk Siebe als SS soldaat zich vermoedelijk schuldig heeft gemaakt aan
oorlogsmisdaden, was voor deze CDA moeder duidelijk niet relevant.


En nu het onzalige plan van de  CDA Burgemeester van Maasdonk, Roel Augusteijn
waar het plaatsje Geffen onder valt, om de namen van gesneuvelde bezetters op een
herinnering  plaquette te vermelden, samen met de Joodse slachtoffers, lijkt op een
strategie, met als doel, de herinnering aan de Holocaust te minimaliseren, of beter
nog te marginaliseren tot een vage gebeurtenis die plaats vond in de Tweede
Wereldoorlog.

Opmerkelijk is, dat extreem links de Holocaust voortdurend aangrijpt, om te
benadrukken, dat het linkse gedachtegoed niks tegen de Joden heeft, maar alleen
maar tegen het functioneren van de staat Israel.
Immers Rene Danen en zijn radicale vrienden, hadden nog kort geleden de exclusieve
rechten opgeëist van het organiseren van de dodenherdenking, waar ze het leed
van de gesneuvelde  Hamas en Hezbollah terroristen trachten gelijk te stellen met de
slachtoffers van de Holocaust.

De motieven van de laatstgenoemden zijn al door meerdere onderzoekers voldoende
gedefinieerd, als latent of extreem antisemitisch.
De werkelijke motieven van de anderen, daar moeten we voorlopig naar blijven gissen.
Zij beheersen de macht van het woord, waarmee ze nog steeds de ware aard
daarvan voor de meeste mensen weten te verbergen.

Het monument in Geffen symboliseert  de wijze waarop getracht wordt ons 
collectieve geheugen te herschrijven, en daarom moet het worden vernietigd.

Appeasement: de geschiedenis herhaalt zich

1938 staat voor diegene die goed opgelet hebben op school, bekend als het jaar waarin
de Europese leiders dachten de tweede wereldoorlog te kunnen voorkomen.
Op de conferentie van München werd door Groot Brittannië en Frankrijk op
30 September 1938 het verdrag van München gesloten. 
Daar werd beslist over de toekomst van Tsjecho-Slowakije, die daar zelf niet bij
aanwezig waren. Hitler kreeg het recht om het Tsjechische Sudetenland te anexeren.
Als tegenprestatie bood Hitler vrede met de rest van Europa aan.
Peace for our Time zo duidde de Engelse afgezant en onderhandelaar Chamberlain
dit verdrag.

Nu 74 jaar later heeft het EU parlement het voornemen om een bezoek te brengen
aan de Islamistische Republiek Iran, om zogezegd de dialoog weer op gang te
brengen.
Iran dat bij monde van haar religieuze leiders elke dag de vernietiging van de
staat Israel prediken, en naarstig op zoek zijn om de benodigde middelen
daarvoor te verkrijgen.
In plaats van Hitler als leider heeft Iran  Mahmoud Ahmadinejad, een man,
die zichzelf identificeert met Mohammed al-Mahdi de twaalfde Imam.
De twaalfde Imam die op aarde zal terugkeren om het einde der tijden in te leiden.

Net als in 1938 herhaalt de geschiedenis zich. In plaats van een keiharde lijn
tegen dit apocalyptische regime te voeren, menen Europese parlementariërs 
met een charme bezoek dit radicale regime te kunnen verleiden tot gematigdheid.
Uiteraard moet je dan iets aanbieden, net als in 1938.
Gelukkig heeft het EU parlement geen macht, om dingen weg te geven, en krijgt
inmiddels alle hoon over zich heen.

Was Assad een Jood, dan !

De politieke verontwaardiging over de nu ongeveer 30.000 doden in Syrië, is mondjesmaat. De verontwaardiging heeft het karakter van verplicht symbolisch.
Rechts en liberaal heeft nooit uitgeblonken in actiebereidheid  tegen deze vormen van misdaden tegen vooral burgers, dus die mag je geen schijnheilig gedrag verwijten, of dat ze meten met twee maten.

Immers de Bernard Wientjes maffia, genoemd naar deze ingehuurde beroepsleugenaar
in dienst van de economische elite, komt er openlijk voor uit dat zijn god Mammon heet,
en dat  alle normen en waarden ondergeschikt zijn aan financiële gewin waaraan hij zijn
ziel heeft verkocht. Hem kan je niet verwijten dat hij deze massamoord slechts ziet als een economisch probleem. Hij en zijn meesters hun moreel tekort heeft slechte een financiële reden.

Mijn verontwaardiging is gericht tegen de linkse beweging, die zichzelf bij iedere
vermeende misdaad tegen het Palestijnse volk opwerp als verdediger en
vertegenwoordiger in het vrije westen.
Maar als Arabieren elkaar de hersens inslaan, of met bommen opblazen, dan zwijggen
deze hoeders van de normen en waarden.
Geen protestacties in Amsterdam, of oproep om Syrië te boycotten.
Natuurlijk zou ervan die acties slechts een symbolische waarde van uitgaan, maar
het zou de Syriërs een hart onder de riem steken. Nu voelen ze zich in de steek gelaten.
Was Assad  een Jood, dan, en ik trap een open deur in, als ik beweer dat er dan allang
protestacties zouden zijn geweest.
Natuurlijk niet omdat Assad een Jood is, maar omdat Israel dan kon worden beschuldigt de Clusterbommen aan Assad te hebben geleverd.

Het Joods Marokkaans Netwerk Amsterdam heet feitelijk Dhimmi Marokkaans netwerk Amsterdam

De Joodse inbreng in wat officieel het JMNA heet lijkt niet meer dan nodig te zijn voor de Marokkanen om, zoals Afshin Ellian ze omschreef te dienen als alibi joden.
Keesjemaduraatje legde de afgelopen maanden de overheersende Marokkaanse nepotistische cultuur in het JMNA bloot, en werd onlangs door het JMNA met juridische stappen bedreigt.
Naar ik mag aannemen  met instemming van de Joodse bestuursleden, die zich passief als medeplichtige laten gebruiken om het vrije woord, de mond te snoeren.
Het gaat te ver, om een vergelijk met de Joodse Raad te maken, maar wie de afscheidsrede van prof Pieter van der Horst heeft gelezen, waarin hij de Islamisering van het Europese antisemitisme een huiveringwekkende ontwikkeling noemde, begrijpt dat ook de Marokkanen in het JMNA zich eerst als dienaren van de Islam beschouwen, en daarna Marokkaans.
Het JMNA is niet meer dan een van die utopistische pogingen van de linkse kerk, om een samenleving te creëren waar ieder gelijk is.
Voor de Islam is iedereen die haar niet belijd, geen mens, en met name de joden worden beschouwd als varkens en honden.
Voor de Nazi's was iedereen die niet aan haar definitie van het Arische ras voldeed
een untermensch  en de Joden werden ook door de nazi's beschouwd als varkens en honden.

Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen, dan dooft het licht.
(Hendrik Mattheus van Randwijk)

Hamas bereid liquidatie Mahmoud Abbas voor

Het is een kwestie van tijd, dat  de Hamas  Mahmoud Abbas uit de weg gaat ruimen. Enige obstakel hierbij is de schuldvraag.  Het in Londen gevestigde nieuwsblad  Asharq
Al- Awsat is een campagne begonnen, waarin het Israel en de VS beschuldigt Abbas te willen vervangen c.q. vermoorden.

Feit is  dat de Hamas  diep in de PA organisatie is geïnfiltreerd, en haar enige probleem is hoe een liquidatie op het conto van Israel en de VS te zetten.
Mahmoud Abbas is voor de gehele Arabische wereld al afgeschreven, maar hem eenvoudig uit de weg ruimen, zou met name voor de Hamas een strategische en politieke zelfmoord zijn, dus is een campagne gestart met ogenschijnlijke criticasters van de Hamas.
Voor de Arabische wereld zijn er maar twee echte vijanden, die alle onderlinge interne ruzies en vijandschap tijdelijk doen vergeten, Israel en de VS, de kleine en de grote satan!

Waarom geen Yad Vashem voor Meulenbelt

In Een kleine moeite 1985 beschrijft Anja Meulenbelt haar relatie met haar overleden moeder.
Joden spelen in dit boek een prominente rol, en vooral het verzetswerk van oom Jan
Meulenbelt, één van de oprichters van het Utrechts Kindercomité.
Een organisatie die zich alleen maar bezig hield met het laten onderduiken van Joodse kinderen.
Maar vooral de rol van haar moeder Johanna Margrietha van der Heide die als koerier
voor het  Kindercomité zou hebben gewerkt, en vele Joodse kinderen naar een onderduikadres zou hebben begeleid.
Begrijp wel, dat Anja Meulenbelt dit beweert nadat haar moeder is overleden!

Bert Jan Flim deed als historicus onderzoek naar de rol van deze kindercomités ,en de
moeder van Anja Meulenbelt wordt nergens genoemd, en dat mag vreemd worden gevonden gelet op haar vermeende rol als koerier.
Een ander vreemd verschijnsel is, dat alle medewerkers behalve Jan Meulenbelt,  die tot de ingewijden van de organisatie werden gerekend, in de leiding van het kindercomité,  door Yad Vashem zijn onderscheiden.

Volgens Bert Jan Flim is er over de precieze rol van Jan Meulenbelt weinig terug te vinden, en over de gevangenschap van Jan Meulenbelt medio 1944 ligt een overheidsembargo.
Vaststaat dat  Jan Meulenbelt  na enige tijd is vrijgelaten, en hij sindsdien geen
enkele rol  meer  heeft gespeeld in de organisatie.
Deels natuurlijk, omdat er geen Joodse kinderen meer waren, die nog gered konden worden, maar in de organisatie moet men zich hebben afgevraagd, waarom de Duitsers één van de oprichters van het Kindercomité zomaar hebben laten gaan.

Na de oorlog heeft naar zeggen Jan Meulenbelt geweigerd om welke onderscheiding dan ook te accepteren. Ook de Yad Vashem onderscheiding zou hij hebben geweigerd.
Gelet op het embargo dat door de overheid op zijn dossier tijdens zijn gevangenschap
heeft gelegd, mag worden gespeculeerd over zijn eventuele doorslaan tijdens de gevangenschap, en  eventuele deal als dubbelspion daarvoor de reden is.
Dit zou zijn onmiddellijke onderduiken nadat hij was vrijgelaten kunnen verklaren.

Wie tijdens zijn gevangenschap doorslaat is natuurlijk geen verrader, maar het zou ook kunnen verklaren waarom Jan Meulenbelt nooit is onderscheiden voor zijn nobele werk.

Verwerpelijk is wel, dat Anja Meulenbelt al jaren haar anti Joodse gevoelens maskeert door op haar weblog te pas en te onpas de vermeende rol van haar moeder als
beschermer van  Joodse kinderen  uitbuit.  Anja haar moeder heeft nooit hierover gesproken, en plotseling na haar overlijden kwam haar dochter Anja met die heldendaden.
Van Anja Meulenbelt is bekend dat ze propaganda heeft gemaakt voor Mao, toen allang bekend was, wat voor misdaden dit regime haar bevolking aandeed.
Dit te weten, tast haar geloofwaardigheid ten aanzien van de rol van haar moeder in de oorlog aan.

Arnold Heertje versus Jaap Hamburger

Op 3 Augustus 2012 schreef professor Arnold Heertje een opiniestuk in de Volkskrant
over de discussie in Nederland betreffende de hoge kosten van de dure medicijnen aan
Pompe en Fabry Patienten.
Het was vooral een opiniestuk over de ethische kant van deze discussie.
Dit artikel zou nauwelijks tot enig tumult of ergernis hebben geleid, maar het noemen
van de staat Israel in een positieve vorm, leidde bij de voorzitter van
"Een ander Joods geluid," Jaap Hamburger tot een verbitterde zeg maar hysterische reactie.

Wat schreef Arnold Heertje dat bij Jaap Hamburger de stoppen liet doorslaan.
Alinea  "De voor de hand liggende instelling om gestalte te geven aan solidariteit
is de overheid. In Israël, dat wereldwijd een vooraanstaande rol speelt bij het
ontwikkelen van de onderhavige behandelingsmethoden is wettelijk vastgelegd
dat medicijnen als Myozyme en Genzyme van overheidswege deel uitmaken van
het basispakket, waarop elke Israëliër aanspraak kan maken.
Door deze aanpak wordt de vooraanstaande positie van Israël op het terrein van
medische technologie uitgebouwd."
Om dit artikel in de Volkskrant te kunnen lezen, moet men zich als lid aanmelden,
maar het gehele artikel is ook hier te lezen

Jaap Hamburger heeft direct een reactie naar de Volkskrant
gestuurd, waarin hij korte metten maakte met het positieve geluid ten
aanzien van de houding en situatie in Israël betreffende de medische zorg.
De Volkskrant heeft dit stuk geweigerd, en om niet als een zionistische
krant te worden afgeschilderd, heeft de krant de reactie van Hamburger
in verkorte vorm als ingezonden brief in de papieren uitgave van de
krant geplaatst

Natuurlijk op de website van een ander joods geluid, staat de reactie van Jaap Hamburger onder de titel Professor Heertje uit de bocht? De inhoud is voorspelbaar, met eerst een opsomming van de misdaden van Israel, en haar vermeende macht in de wereld. (een kleine variant op de protocollen) om vervolgens te suggereren dat  Arnold Heertje waarschijnlijk ook deel uitmaakt van de zionistische propagandamachine.

Tenslotte een tweetal inhoudelijke punten in de alinea van Heertje, die volgens Hamburger onjuist zijn. Dat Heertje spreekt over medicijnen als  Myozyme en Genzyme is onjuist, volgens Hamburger, want die vind dat het geen medicijnen zijn. Triviaal gewauwel dus. Nog meer dan in Nederland zo beweert Hamburger, woedt de discussie in Israel over de omvang van het zorgpakket. Helaas maar begrijpelijk onderbouwd Hamburger die stelling niet met een voorbeeld, of verwijzing op zijn website waaruit dit zou blijken.

Vervolgens meent Hamburger dat Heertje zou beweren dat Israel een vooraanstaande rol in de  wereld zou hebben, in het onderzoek naar genoemde medicijnen, en dat is onjuist zo stelt hij.

Wat Heertje feitelijk schrijft, is dat Israel een vooraanstaande positie op het terrein van de medische technologie heeft, en deze aan het uitbouwen is. Het is een verifieerbaar feit, dat Israël in de wereldtop staat van medische toepassingen en innovatie.

Dit is een feit, want hoe triviaal misschien, de Palestijnen die medische hulp nodig
hebben, kiezen voor honderd procent voor de ziekenzorg in Israel. Ze kunnen ook
naar Egypte, maar daar denken de Palestijnen niet een moment over na. Zelfs de
familie van de Hamas leiding geniet van de gratis medische zorg in Israel.

Gaza weer een stap dichterbij een burgeroorlog !!

Zou Israël geweten hebben dat er een aanval vanuit de Sinaï zou plaatsvinden.
Ik denk het wel, want Israël heeft honderden zo niet duizenden Palestijnse informanten, en niet te onderschatten de elektronische middelen, die haar ten dienste staan.
Natuurlijk niet dat de terroristen een aanval zouden plegen op de Egyptische militairen, die cynisch genoeg, al jaren de andere kant op kijken, waar het gaat om de wapenstroom voor de Hamas te stoppen.  Vermoedelijk gaat het om salafisten, dezelfde die al eerder een bondgenoot in de persoon van Vittorio Arrigoni de keel hebben afgesneden.
Het laat zien, hoe verwrongen de geestelijke, morele en ethische normen en waarden van deze mensen is gedevalueerd tot het niveau waar elke vergelijking met menselijkheid is verdwenen.
De oorzaak van deze degeneratie van normen en waarden, is natuurlijk de wijze waarop de Islam al 1600 jaar haar middeleeuwse karakter handhaaft.
Misschien zijn we nu weer een stapje dichterbij een burgeroorlog in Gaza, want de Hamas zal Egypte moeten overtuigen, dat zij werkelijk de baas zijn in Gaza!
Wat de Islamitische wereld nodig heeft is een nieuwe Mustafa Kemal !

FC Groningen Virgil van Dijk bijna overleden na blunder UMCG

 Een acute blindedarmontsteking op 26 maart is voor Virgil van Dijk bijna fataal  afgelopen, omdat men in het UMCG geen enkele oorzaak voor zijn buikpijn konden vinden.

Gelukkig voor Virgil, was zijn moeder zo verstandig hem later naar het Martini Ziekenhuis te brengen, waar ze al snel doorhadden dat hij inmiddels een acute buikvliesontsteking had  opgelopen, ten gevolge van de ontstoken blindedarm.

 Het Laboratorium van het UMCG kon donderdagnacht  geen enkel verontrustende oorzaak vinden in de bloed en urine monsters, die bij van Dijk werden afgenomen.

Men stuurde hem naar huis met een zak vol pillen.

In het dagblad van het noorden van donderdag 18 juli staat een interview over de bijna dood-ervaring zoals Virgil van Dijk deze blunder van het UMCG noemt.

Wie echter tussen de regels doorleest, zal het niet ontgaan, dat Virgil van Dijk niet echt gelukkig over de wijze waarop het UMCG haar taak als zorgverlener invulling geeft.

Dat zijn moeder later hem niet weer naar het UMCG brengt, maar kiest voor het Martiniziekenhuis,

is heel duidelijk een motie van wantrouwen naar het prestigieuze UMCG.

Het UMCG die jarenlang voor de kleinste behandeling een wachtlijst van maanden hanteerde, heeft die wachtlijsten met enkele dagen en weken kunnen terugbrengen.

Dit door medische studenten  in te huren, en als arts in opleiding laat werken

Dat dit de kwaliteit van zorgverlening  aantast zal door het ziekenhuis met grote verontwaardiging worden ontkend, maar als je al een simpele blindedarmontsteking niet kunt vaststellen !!

Opvallend is ook dat dit interview niet te vinden is op de website van het Dagblad v/h Noorden.

Je zou bijna denken, dat hier een vriendendienst aan het UMCG wordt verleend.

Daarom het interview hieronder:

Dagblad van het Noorden 18 Juli 2012

Door Jan Mennega

Na bijna-doodervaring bewuster in het leven

 Suwon Virgil van Dijk staat na de eerste grote tegenslag in zijn nog jonge carrière bewuster in het leven. 'Ik kan nu veel meer van dingen genieten en die ook veel meer gaan waarderen. Dat mijn moeder, mijn broertje, mijn zusje, de mensen om mij heen gezond zijn. Dat ik van mijn hobby mijn beroep heb kunnen maken. Dat ik voor 20.000 mensen mag voetballen. Van dingen die je al als gewoon was gaan beschouwen maar die dat in feite niet waren."
Het had niet veel gescheeld of Virgil van Dijk was er niet meer geweest. Een acute blindedarmontsteking was hem bijna fataal geworden. "De dokter heeft tegen mij gezegd dat een niet fit of ouder iemand dit niet zou hebben overleefd. Ze hebben me nog net op tijd geopereerd. Gelukkig maar."

Het is maandag 26 maart als Virgil van Dijk buikpijn krijgt. "Ik heb dat toen ook aangegeven bij verzorger Henk Hagenauw. Het waren lichte klachten. De dagen erna ben ik gewoon door blijven trainen. De training van donderdag heb ik ook nog afgemaakt. Ik ben die dag vroeg naar bed 

gegaan. Doordat ik steeds meer pijn kreeg ben ik om drie uur 's nachts naar het UMCG gegaan." Zijn ploeg- en huisgenoot Tim Keurntjes reed hem er naar toe. "In het ziekenhuis hebben ze me bloed afgenomen en er is ook een urinetest gedaan. Het duurde anderhalf uur voordat ze het resultaat van die testjes binnen hadden. Er was niks bijzonders te zien. Ik heb tabletten meegekregen en ben weer naar huis gegaan.

De volgende dag is mijn moeder bij mij gekomen."
Door het innemen van de tabletten had hij wat minder pijn, vertelt Van Dijk. "Maar het ging niet weg. Eten kon ik slecht binnenhouden en ik had ook steeds veel dorst. In de nacht van zaterdag op zondag kreeg ik opnieuw veel last en op zondagochtend heeft mijn moeder me om acht uur al naar het Martini Ziekenhuis gebracht. Er is wéér bloed geprikt en opnieuw een urinetest gedaan en 's middags ben ik al geopereerd. Ik bleek al buikvliesontsteking en een niervergiftiging te hebben."

De eerste vier dagen na de operatie is hij door een hel gegaan, laat Van Dijk weten. 'ik had zoveel pijn, ik kon de nacht bijna niet doorkomen. Overal in mijn lichaam zaten slangen en draden. Ik had een katheter, ik had een infuus, ik kreeg sondevoeding via mijn neus en ik had ook drains in mijn lichaam. Ik zat aan alle kanten vast en kreeg ook voortdurend injecties. Ik was ontzettend zwak."

Na tien dagen mocht Van Dijk het ziekenhuis verlaten. Hij ging met zijn moeder mee naar haar huis in Breda. Maar de ellende was nog niet voorbij. 'Tijdens de eerste nacht thuis krijg ik pijn bij mijn longen en had ik veel last bij het ademen. Ben ik direct weer naar het ziekenhuis gegaan. Opnieuw bloedprikken. Bleek dat ik vocht bij mijn longen had. Heb ik ook nog een nacht in het ziekenhuis in Breda gelegen. Daar hebben ze een punctie gedaan. Doordat er niks bacterieels in het vocht zat mocht ik thuis revalideren."

Nadat hij weer wat was overeind gekrabbeld ging Van Dijk een week op vakantie bij familie in Suriname. "En daar kreeg ik direct een griepje. De eerste drie dagen van mijn vakantie heb ik op bed gelegen." Hij kan er zowaar om glimlachen.
"Mijn conditie was helemaal weg en door alle prikken die ik heb gehad en de spierverslappers die ik heb gekregen was mijn spiermassa ook helemaal weg. Ik ben drie weken eerder dan de rest van de groep weer met de training begonnen. Samen met looptrainer Jan Arend Vredeveld. Alles zonder bal, alleen maar lopen. Daar hou ik helemaal niet van", zegt Van Dijk, die acht kilo aan gewicht kwijt raakte. "Ik weeg nu 90 kilo. Voor mijn lengte, 1 meter 95, is dat een goed gewicht"
Helemaal op niveau is hij nog niet weer, geeft Van Dijk aan. "Ik denk dat ik ongeveer op tachtig procent zit. In de komende weken tot aan de competitie moet ik zorgen topfit te worden. Ik kijk heel positief tegen het seizoen aan. We hebben er stuk voor stuk goede spelers bijgekregen. We krijgen een goed team. Er wordt hard getraind. Iedereen moet knokken voor zijn plaatsje. Maaskant is een trainer die voor duidelijkheid zorgt. Hij is heel direct, draait nergens omheen. Wat goed is is goed, wat slecht is is slecht. Ik hou daar wel van. Zelf moet ik zorgen blessurevrij te blijven. Ik wil een constant seizoen spelen en met FC Groningen Europees voetbal halen."
 

Liefde Palestina Komitee met Norman Finkelstein voorbij

Norman Finkelstein, jarenlang één uit de stoet van academisch geschoolde Joden, die

vooral status en financieel gewin nastreven, en daarom hun ziel en geweten verkochten 

aan de linkse anti joodse, anti Israel beweging.

In ruil daarvoor worden ze door de linkse media met roem overladen, zolang ze hun

vijandige taal richting Israël natuurlijk blijven uitdragen.

Ze hoeven hun Joodse identiteit nog niet te verloochenen, sterker nog die identiteit is hun handelsmerk geworden.

Arnold Grunberg is in ons land een voorbeeld, hoe kritisch Israel door een joodse schrijver, door de linkse literaire media wordt beloont. Inmiddels is hij op een hoge troon gehesen, en de lieveling van de Volkskrant, waar hij dagelijks op de hoofdpagina pseudowijsheid neerpent.

Ook Norman Finkelstein is jarenlang de Joodse lieveling geweest van de internationale linkse beweging, die hem in ruil voor radicaal anti Israel retoriek in hun armen sloot, en zijn woorden als citaten van de absolute waarheid in hun discussies met andersdenkenden gebruikten.

Sinds Norman Finkelstein in een interview het ware gezicht van zijn symbolische broodheren openbaarde, wordt hij gehaat, en veracht, door dezelfde mensen, die hem kortgeleden nog in hun hart hadden gesloten.

In de Soemoed, het kwartaalblad van het Nederlandse Palestina Komitee, van deze maand wordt veel aandacht aan de veranderde inzichten van Finkelstein besteed.

Drie artikelen van o.a. Virginia Tilley, As’ad AbuKhalil, en Ali Abunimah, allen bekend om hun eenzijdige en selectieve kijk op het Palestijnse Israel conflict.

Maar ook de NPK redactie meende haar mening over de veranderde mening van Finkelstein te moeten analyseren.

Vernietiging 

De essentie van het interview van Finkelstein, is dat de voorstanders van de BDS campagne niet de belangen van de Palestijnen voor ogen hebben, maar de vernietiging van de staat Israël nastreven.

Volgens de redactie van het NPK heeft Finkelstein gelijk, wanneer hij stelt dat de uitgangspunten van de BDS-campagne het einde van Israël betekend.

Letterlijk schrijft de redactie, “Finkelstein heeft gelijk dat volledige doorvoering van de uitgangspunten van de BDS-campagne het einde betekend van het zionistische project in Palestina.”

Duidelijk geeft het NPK hiermee aan, dat de Joodse staat voor haar niet bestaat, en daarmee zitten ze ideologisch op de zelfde lijn als de Hamas.

Identiteit

Ook vraagt het NPK zich af, of de veranderde stellingname van Finkelstein te maken heeft met zijn Joodse achtergrond.

Jarenlang heeft het NPK de Joodse achtergrond van Finkelstein als schaamlap gebruikt, om maar niet van antisemitisme te kunnen worden beticht.

Maatstaven

Verder wordt Finkelstein nu als ongeloofwaardig neergezet, en als wetenschapper gemarginaliseerd.

En natuurlijk zijn denigrerende termen, waarin hij de zo nobele en menslievende activisten neerzet als ideologische fascisten, die net als de Hamas en al die andere radicale groeperingen maar één werkelijk doel nastreven, de vernietiging van Israël.

Daarmee hanteert Finkelstein dubbele maatstaven, volgens de redactie van het NPK.

Zolang de feiten voor het NPK  niet stroken met eigen voordeel, worden die argumenten simpelweg ongeloofwaardig genoemd, en terzijde geschoven.

Kameleon

Wie het NPK in de loop van haar bestaan heeft gevolgd, zal het niet zijn ontgaan, dat de liefde voor het Palestijnse volk verandert is in het steeds openlijker verdedigen van de echte onderdrukker van het Palestijnse volk, de Hamas. 

Ideologie NPK

Voormalig Maoïst Götz Aly stelde vast, dat het wezenlijke bestanddeel van het gedachtegoed van de radicaal linkse beweging van de eind 60er jaren weliswaar tot uitdrukking gebracht werd in anti-zionistische en (met name) anti- Amerikaanse parolen, maar achter deze linkse cosmetica gingen klassieke anti-joodse vooroordelen schuil.